?

Log in

No account? Create an account
Вопрос, не прозвучавший на итоговой пресс-конференции 2016 года
galina_savinich

На итоговой пресс-конференции было поднято много разных и важных тем, меня же волновала тема фальсификации отечественной истории, поэтому мой вопрос должен был прозвучать так: «В свете многократных попыток фальсификации отдельных этапов российской истории возможна ли ее защита на государственном уровне путем принятия соответствующих законодательных актов. Возможно ли создание единого государственного портала документальной истории России?»

Владимир Путин, несомненно, видел тему моего вопроса, так как я сидела в седьмом ряду напротив него, но не счел возможным поднимать его.

Почему меня волнует этот вопрос? Потому что в моей семье есть участники боев под Сталинградом, есть погибшие. Во всех семьях из моего окружения тоже есть участники или погибшие в Великой отечественной войне. Память о ней – свята!

Разговоры о том, что не было героизма, а был страх перед заградительными отрядами, Жуков воевал пушечным мясом, не было героев Панфиловцев, Зоя Космодемьянская была психически больна, и так далее… оскорбляют память наших предков.

Получается, что сегодня любой может совершенно безнаказанно подвергнуть сомнению, оболгать, сфальсифицировать любой эпизод истории. Беззащитна наша история, как сиротинушка! Даже государство не может никак противодействовать этому, в противном случае пойдут упреки в идеологизации общества, а у нас по Конституции не может быть государственной идеологии.

За последние 20 лет было выпущено огромное количество учебников и художественной литературы, в которых было допущено большое количество ошибок и исторических ляпов.

Даже в учебнике по истории, выпущенном издательством МГУ, были обнаружены грубые ошибки. Когда я показала его министру Фурсенко, он только пожал плечами: «У меня весь кабинет завален подобными учебниками». Несколько лет ушло на препирательства и уговоры прежде чем был издан единый учебник истории для средней школы. Можно упрекать издателей, что они не так осветили 31 спорную тему, но в нем, по крайней мере, нет ошибок и искажений.  

То, что зарубежные СМИ наводнены фальсификациями как российской, так и мировой истории не удивляет: в информационной войне все средства хороши. Бог им судья. Но поразительно, что и в России происходит нечто подобное под благовидным предлогом авторского права на художественный вымысел.

Художественные вымыслы наводнили фильмы, историческими мифами завален интернет, военные анекдоты экранизированы в комедийном скетч-шоу «6 кадров» - все это ложится на сознание миллионов зрителей. Мало кто из обывателей вспоминает скучные факты из школьного учебника истории, которые когда-то проходили на уроках. Так что же мы удивляемся, что опросы, проведенные среди студенчества на тему отечественной истории, дали чудовищные по безграмотности результаты, причем в массовом масштабе (примерами завален интернет). Известно, что самая нелепая ложь гораздо быстрее укрепляется в сознании, чем правда. Замена убеждений в массовом сознании – это вопрос технологии.

Если процесс фальсификации российской истории не остановить, то настанет момент, когда наши потомки будут извиняться перед неофашистами за «оккупацию» Европы.

История политизировалась во все времена. Как говорил историк Михаил Покровский «История - это политика, опрокинутая в прошлое». Искажение исторических фактов присутствовало во все времена, при всех режимах. Споры между историками разных школ не прекращаются и теперь. Что же делать?

Обратиться к исторической правде, к историческим документам. В большинстве европейских стран проводится оцифровка исторических документов с целью размещения их на специализированных сайтах музеев, библиотек, исторических фондов. Наверное, это самый надежный способ защитить историю.

Почему бы не создать государственный официальный портал документальной истории России, который стал бы подобием эталона?

Россия имеет богатейшую историю. Но богатство это хранится в музейных архивах. Не всякий дотошный студент, писатель или сценарист до них доберется, не говоря уже о рядовом обывателе. Все они ориентируются на предыдущие публикации, в которых уже было допущено множество ошибок и фальсификаций. В результате ком фальсификаций растет все больше и больше, обрастая новыми нелепицами.

В настоящее время ведется определенная работа по оцифровка всех архивов. Этот плановый процесс происходит постепенно, медленно по причине нехватки финансирования и с несколько другими целями.

Планомерная оцифровка исторических документов с целью создания эталонного исторического портала российской истории – это совсем другая задача. Сложная и дорогая, но она могла бы стать тем национальным проектом, в котором очень многие граждане России и зарубежья захотели бы принять участие, как они приняли участие в проекте «Бессмертный полк».

«Не в силе Бог, но в правде», - говаривал Александр Невский. Перефразируя его можно сказать, «Сила - в исторической правде!

С финансовой точки зрения, при хорошей организации процесса, оцифровка исторических документов не должна стать слишком дорогим проектом. Для его реализации понадобятся два десятка сканеров и сотни волонтеров из студенческой среды, готовые за небольшое вознаграждение поработать во благо сохранения отечественной истории. Я не представляю себе студента исторического факультета, который не захотел бы подержать в руках подлинный исторический документ.

Создание документального исторического портала – работа не одного года, но ее можно было бы разбить на исторические периоды, и постепенно дополнять.

Что же касается защиты отечественной истории с помощью такого инструмента, как законодательный акт, то, вероятно, он должен предусматривать обязательное размещение на создаваемом историческом документальном портале всех вновь обнаруженных документов, если их подлинность доказана. Даже если документ не вписывается в официальную трактовку. История не предсказуема. Неожиданно открываются новые факты, ранее не известные, поэтому история не может быть раз и навсегда утвержденной доктриной.

Законодательный акт о защите отечественной истории должен обязывать писателей и сценаристов, авторов и издателей корректировать свои фантазии с историческими фактами при подготовке новых произведений. Если же они все же допустят искажение истории, то должны понести за это материальную ответственность, в таком размере, который бы побуждал их к более профессиональной работе.         

История народа – это фундамент нации, а фальсификации размывают его медленно, но неизбежно. Защищать свою историю – все равно, что защищать государственные границы.

На 2017 год в бюджете России предусмотрены расходы на оборону в размере 91 млрд. долл. Так неужели у государства не найдется несколько десятков миллионов на оцифровку исторических архивов, которые, кстати, не горят, хранятся в виртуальном пространстве вечно, для создания общедоступного документального исторического государственного портала «История России в документах».

Мне очень жаль, что на этот вопрос не ответил президент.